Los traders se encuentran reevaluando la posibilidad y los efectos de un control total por parte de los demócratas.
¿Listo para tomar una posición?
Si un candidato tiene una clara victoria, los mercados valorarán las noticias y, por consiguiente, pondrán su enfoque de cara al futuro. No obstante, si los resultados son cerrados, y si un aumento en la votación por correo provoca retrasos, es posible que veamos elecciones impugnadas y una mayor volatilidad en el mercado hasta que el Congreso ratifique el resultado el 6 de enero antes de la inauguración el 20 de enero.
A medida que nos acercamos cada vez más a las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre, puede resultar ventajoso para los traders comprender las expectativas de las respectivas batallas de la Casa Blanca, la Cámara y el Senado.
Esto puede ayudarle con su estrategia operacional y con la toma de decisiones informadas sobre qué mercados operar dados los objetivos políticos de las partes respectivas, y cómo podrían dar forma a la economía las regulaciones y el panorama empresarial. Esto también podría ayudarle con la capacidad de valorar el riesgo y comprender si la elección tiene un mayor riesgo de ser un evento de volatilidad alta.
Para lograr esto, primero hemos utilizado múltiples modelos de pronósticos políticos, donde la metodología varía, pero generalmente implica el uso de simulaciones tipo Monte Carlo para predecir un resultado. También utilizamos el promedio de RealClear Politics de las encuestas nacionales, que adopta un método más tradicional, en el que una organización llama a una muestra de individuos de diversos grupos demográficos. Además, usamos dos sitios de apuestas para ver cómo el público ve las probabilidades de los resultados.
Por supuesto, nadie tiene una bola de cristal y muchos señalarán la ineficacia de las encuestas en 2016. Sin embargo, esta vez puede haber grandes diferencias. De cualquier manera, si los mercados financieros están respondiendo a la percepción de la elección, esta matriz electoral puede proporcionarle una visión multifacética de cómo el público en general ve el desarrollo de los resultados.
Tenga en cuenta que Pepperstone no tiene una preferencia política y estas variables no se han seleccionado para sesgar el sesgo.
Presidente El ganador necesita 270 vacantes en el colegio electoral |
Biden | Trump | Indecisos | Ganador pronosticado |
---|---|---|---|---|
Modelos de pronosticadores | ||||
FiveThirtyEight | 88% | 12% | Biden | |
Superforecaster | 86% | 13% | Biden | |
RealClear Politics (RCP) Modelo sin indecisos |
357 asientos | 181 asientos | - | Biden |
The Cook Report Asientos "seguros" |
290 asientos | 163 asientos | 85 asientos | Biden |
Encuestas | ||||
RealClear Politics (RCP) | 51.3 | 42.4 | Biden | |
Mercados de apuestas | ||||
Betfair | 62.1% | 37.9% | Biden | |
Predicit | 64.0% | 40.0% | Biden |
Control de la Cámara de representantes | Demócratas | Republicanos | Ganador pronosticado |
---|---|---|---|
Predicit | 86 | 15 | Demócratas |
Control del Senado 35 asientos por disputar |
Demócratas | Republicanos | Indecisos | Ganador pronosticado |
---|---|---|---|---|
Modelos de pronosticadores | ||||
FiveThirtyEight Resultado promedio |
51.1 asientos | 48.9 asientos | Demócratas | |
RealClear Politics (RCP) Modelo sin indecisos |
51 asientos | 49 asientos | Demócratas | |
Mercados de apuestas | Sin mayoría VP obtiene voto decisivo |
|||
Betfair (Puede no ser igual al 100%) |
40.0% | 31.7% | 32.8% | Demócratas |
Predicit | 64% | 38% | Demócratas |
¿Estás listo para tomar una posición en índices estadounidenses, CFDs de acciones o Forex?
La volatilidad del mercado generalmente aumenta en el período previo a las elecciones en EE. UU., ya que los mercados luchan por predecir el precio de un futuro incierto y cubrir el riesgo. Las acciones e índices estadounidenses y los pares de divisas en USD suelen ser los más sensibles al flujo de noticias electorales.
Las secuelas de las elecciones podrían ver importantes reformas políticas, o incluso un resultado controvertido que se prolongue durante semanas, toda una receta para una mayor volatilidad de mercado.
Forex
La volatilidad del USD probablemente aumentará a medida que los inversores reaccionen a las encuestas y la evolución de los resultados electorales: opere contra lo desconocido. Opere divisas mayores, menores y cruces con spreads bajos y una ejecución rápida.
Materias primas
Materias primas como el petróleo, la plata y el cobre podrían experimentar grandes movimientos a medida que los mercados cotizan lo que parece ser el futuro económico del país previo y después de las elecciones. Opere WTI, XAU y XAG con Pepperstone hoy.
Activos de refugio seguro
El USDJPY es históricamente uno de los vehículos favoritos para cubrir el riesgo electoral, aunque los mercados también podrían ver una reacción en el CAD, el CNH y el oro (XAUUSD). Ofrecemos operaciones del oro frente al USD y cuatro otras divisas principales, así como también spreads bajos y ejecución rápida.
China
En cuanto a la política con China, ambos candidatos presentan un perfil bajista para los mercados, ya que la relación entre Estados Unidos y China seguirá siendo frágil. Los mercados han aprendido a esperar una postura dura con China por parte de la administración de Trump, aunque donde este era anteriormente considerado como un caso favorable para China, Biden ciertamente ha adoptado una posición más dura con Beijing con el tiempo. Una administración de Biden tendría menos probabilidades de usar aranceles como castigo, lo que podría ser positivo para las acciones estadounidenses y el USD.
Impuestos
Trump redujo drásticamente la tasa de impuestos corporativos del 35% al 21% en 2017. La política a favor de las empresas fue bien recibida por los inversores y ayudó a impulsar a las acciones estadounidenses a niveles récord, manteniendo un dólar estadounidense fuerte hasta la pandemia. Biden ha indicado una reversión parcial de la tasa impositiva corporativa de 2017, quizás hacia el 28%, pero no está claro cuándo se realizaría tal cambio, ya que impuestos más altos podrían ser un freno de mano para una economía en recuperación.
El ganador de las elecciones estadounidenses no se decide por el voto popular, sino que lo decide el sistema del colegio electoral. Bajo el colegio electoral, muchos estados siempre votarán azul o rojo. Por ejemplo, California siempre votará azul y Oklahoma rojo. Esto hace que los estados en el campo de batalla sean tan importantes, ya que, en última instancia, estos determinarán el resultado de las elecciones.
Florida es un estado crítico en el campo de batalla. Tiene el tercer mayor número de votos en el colegio electoral y ha votado por el ganador general de las elecciones con la excepción de una vez desde 1964. Trump ganó Florida en 2016, pero las encuestas actuales indican que el estado podría tornarse azul este año.
Muchos estados indecisos son parte del cinturón industrial del medio oeste, el cual Trump ganó abrumadoramente en el 2016. Wisconsin, Michigan y Pensilvania estarán entre los estados indecisos más críticos de este año.
Pepperstone no representa que el material proporcionado aquí sea exacto, actual o completo y por lo tanto no debe ser considerado como tal. La información aquí proporcionada, ya sea por un tercero o no, no debe interpretarse como una recomendación, una oferta de compra o venta, la solicitud de una oferta de compra o venta de cualquier valor, producto o instrumento financiero o la recomendación de participar en una estrategia de trading en particular. Recomendamos que todos los lectores de este contenido se informen de forma independiente. La reproducción o redistribución de esta información no está permitida sin la aprobación de Pepperstone.